anhtu
10-26-2006, 11:57 AM
RSF tức Tổ chức các Nhà báo Không Biên Giới vừa phổ biến báo cáo thường niên về tự do báo chí trên toàn cầu năm 2006, có 168 quốc gia được liệt kê trong danh sách. Nước đứng đầu bản là Phần Lan, nước có tên cuối danh sách là Bắc Hàn, Việt Nam xếp hạng thứ 155.
* Nghe cuộc phỏng vấn này (http://www.rfa.org/service/audio_popup.html)
* Tải xuống để nghe (http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/2006/10/25/vdhieu102506.mp3)
Để tìm hiểu thêm về bảng xếp hạng của RSF, Ban Việt Ngữ chúng tôi liên lạc với ông Francois Bugingo, chủ tịch RSF tại Canada và được ông dành cho cuộc phỏng vấn với Đỗ Hiếu.
Đỗ Hiếu: Trước hết ông giới thiệu với quý thính giả của đài Á Châu Tự Do.
Ô. Francois Bugingo: Chúng tôi là Francois Bugingo, Chủ tịch RSF Canada, kiêm Phó chủ tịch RSF quốc tế. Ngoài ra tôi cũng là một nhà báo, một nhà văn, đã được dịp đi khắp các châu lục.
Quê hương chúng tôi là Rwanda ở Phi Châu, có nhiều điều tương tự như đất nước Việt Nam của các bạn, tức là chưa có dân chủ, nhân quyền, hiện vẫn do một chế dộ độc tài cai trị khắc nghiệt. Xin nói thêm là tôi đã có dịp đến thăm Việt Nam, 2 lần rồi.
Các quốc gia bị nhiều chỉ trích
Đỗ Hiếu: Qua báo cáo của RSF 2006 thì những quốc gia nào đối xử nghiệt ngã nhất đối với các nhà báo, thưa ông?
Ô. Francois Bugingo: So với báo cáo năm rồi thì những nước đứng cuối bảng xếp hạng, vẫn giữ nguyên vị trí có nghĩa là không có sự tiến bộ đáng kể nào về quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận.
Trước hết phải kể tới Bắc Hàn, hai năm liền đều bị xếp cuối cùng, không ai có thể lui tới xứ cộng sản khép kín này. Người ta vẫn nói đây là quốc gia lâu nay muốn tự mình cô lập với thế giới bên ngoài.
Xếp ngay sau cộng sản Bắc Hàn là Turmenistan, một nước được so sánh tương tự như chế độ Liên Xô trước đây, tức là tước đoạt mọi thứ quyền căn bản của con người. Xin đương cử một thí dụ điển hình đó là trường hợp của nữ ký giả nổi tiếng là bà Moradova, bà đã bị bắt giam, tra tấn, cưỡng bức và giết chết trong lúc bị giam giữ trong tù.
Tiếp theo là Erythree, một nhà tù lớn nhất tại Phi Châu vì đang cầm giữ số nhà báo đông nhất hiện giờ. Ngoài ra, RSF cũng xin nêu tên một số nước khác đang mạnh tay đàn áp và bắt giam các nhà báo như Cuba, Miến Điện, Ảrập Xêút và Trung Quốc.
Theo tôi thì việc chọn Trung Quốc để tổ chức thế vận hội 2008 là một điều không mấy xứng đáng, vì dư luận lâu nay luôn hy vọng sẽ có nhiều cải tiến về dân chủ và nhân quyền, một khi Bắc Kinh nhận lãnh trách nhiệm đó, nhưng bay giờ thì những giới chức thể thao quốc tế mới vở lẽ về sự thật và tình trạng xuống cấp về nhân quyền ở Hoa Lục.
Tưởng cũng xin được nhắc lại là đã có bao nhiêu đại công ty cung cấp dịch vụ internet như Yahoo, Google, Cisco cộng tác chặt chẽ với Bắc Kinh để truy tìm những người đấu tranh cho tự do, dân chủ và nhân quyền.
ại Châu Mỹ La Tinh, những nước được đánh giá khá cao về tự do báo chí gồm có Bolivia, Panama. RSF nhìn nhận là tại các nước vừa kể tên, tuy cuộc sống vật chất chưa thoải mái, nhưng điều đáng được công luận khen ngợi là báo chí có quyền tự do hoạt động.
Việt Nam vẫn giới hạn tự do báo chí
Đỗ Hiếu: Thưa ông, trong bản xếp hạng của RSF năm nay, Việt Nam đứng hàng thứ 155 trên tổng số 168 nước được đánh giá, vì sao Việt Nam lại ở một vị trí kém như thế?
Ô. Francois Bugingo: Thật là một điều đáng buồn cho Việt Nam, vì chánh quyền Hà Nội vẫn gây nhiều khó khăn cho nghề làm báo, nhiều nhân vật bất đồng chính kiến, nhiều người cầm bút còn bị cầm tù lâu dài, đây là những người chỉ muốn nói lên sự thật, một cách ôn hòa.
Hà Nội tìm đủ mọi cách để kiểm soát, giới hạn, cấm đoàn việc truy cập, phát biểu ý kiến, vận động dân chủ trên internet, theo như bài học và kinh nghịêm mà Bắc Kinh từng áp dụng trong việc theo dõi để xử lý những ai muốn cất cao tiếng nói tự do, dân chủ và nhân quyền.
Như các bạn đồng nghiệp khác, chúng tôi đã có dịp đi hành nghề khắp nơi trên thế giới. Khi đến Việt Nam, chúng tôi được nhắc nhở là phải hết sức thận trọng.
Chắc anh cũng hay tin là mới đây, 2 tờ báo ở Việt Nam đã bị đình bản vì đưa tin về chất lượng và nội dung in ấn trên giấy bạc rất kém.
Thật là một chuyện khó tin nhưng có thật, những đồng nghiệp đó, có thể ngồi tù chỉ vì họ phê bình là tiền in có lắm khuyết điểm về kỹ thuật.
Đỗ Hiếu: Xin cám ơn ông Francois Bugingo, chủ tịch RSF Canada đã dành cho chúng tôi cuộc phỏng vấn hôm nay.
Thông tin trên mạng:
* Seven Asian countries among the bottom 20 (http://www.rsf.org/IMG/pdf/cm2006_as-2.pdf)
* Worldwide Press Freedom Index 2006 (http://www.rsf.org/article.php3?id_article=19382)
* Vietnam: Two newspapers closed for reporting about new banknotes (http://www.rsf.org/article.php3?id_article=19410)
* Nghe cuộc phỏng vấn này (http://www.rfa.org/service/audio_popup.html)
* Tải xuống để nghe (http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/2006/10/25/vdhieu102506.mp3)
Để tìm hiểu thêm về bảng xếp hạng của RSF, Ban Việt Ngữ chúng tôi liên lạc với ông Francois Bugingo, chủ tịch RSF tại Canada và được ông dành cho cuộc phỏng vấn với Đỗ Hiếu.
Đỗ Hiếu: Trước hết ông giới thiệu với quý thính giả của đài Á Châu Tự Do.
Ô. Francois Bugingo: Chúng tôi là Francois Bugingo, Chủ tịch RSF Canada, kiêm Phó chủ tịch RSF quốc tế. Ngoài ra tôi cũng là một nhà báo, một nhà văn, đã được dịp đi khắp các châu lục.
Quê hương chúng tôi là Rwanda ở Phi Châu, có nhiều điều tương tự như đất nước Việt Nam của các bạn, tức là chưa có dân chủ, nhân quyền, hiện vẫn do một chế dộ độc tài cai trị khắc nghiệt. Xin nói thêm là tôi đã có dịp đến thăm Việt Nam, 2 lần rồi.
Các quốc gia bị nhiều chỉ trích
Đỗ Hiếu: Qua báo cáo của RSF 2006 thì những quốc gia nào đối xử nghiệt ngã nhất đối với các nhà báo, thưa ông?
Ô. Francois Bugingo: So với báo cáo năm rồi thì những nước đứng cuối bảng xếp hạng, vẫn giữ nguyên vị trí có nghĩa là không có sự tiến bộ đáng kể nào về quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận.
Trước hết phải kể tới Bắc Hàn, hai năm liền đều bị xếp cuối cùng, không ai có thể lui tới xứ cộng sản khép kín này. Người ta vẫn nói đây là quốc gia lâu nay muốn tự mình cô lập với thế giới bên ngoài.
Xếp ngay sau cộng sản Bắc Hàn là Turmenistan, một nước được so sánh tương tự như chế độ Liên Xô trước đây, tức là tước đoạt mọi thứ quyền căn bản của con người. Xin đương cử một thí dụ điển hình đó là trường hợp của nữ ký giả nổi tiếng là bà Moradova, bà đã bị bắt giam, tra tấn, cưỡng bức và giết chết trong lúc bị giam giữ trong tù.
Tiếp theo là Erythree, một nhà tù lớn nhất tại Phi Châu vì đang cầm giữ số nhà báo đông nhất hiện giờ. Ngoài ra, RSF cũng xin nêu tên một số nước khác đang mạnh tay đàn áp và bắt giam các nhà báo như Cuba, Miến Điện, Ảrập Xêút và Trung Quốc.
Theo tôi thì việc chọn Trung Quốc để tổ chức thế vận hội 2008 là một điều không mấy xứng đáng, vì dư luận lâu nay luôn hy vọng sẽ có nhiều cải tiến về dân chủ và nhân quyền, một khi Bắc Kinh nhận lãnh trách nhiệm đó, nhưng bay giờ thì những giới chức thể thao quốc tế mới vở lẽ về sự thật và tình trạng xuống cấp về nhân quyền ở Hoa Lục.
Tưởng cũng xin được nhắc lại là đã có bao nhiêu đại công ty cung cấp dịch vụ internet như Yahoo, Google, Cisco cộng tác chặt chẽ với Bắc Kinh để truy tìm những người đấu tranh cho tự do, dân chủ và nhân quyền.
ại Châu Mỹ La Tinh, những nước được đánh giá khá cao về tự do báo chí gồm có Bolivia, Panama. RSF nhìn nhận là tại các nước vừa kể tên, tuy cuộc sống vật chất chưa thoải mái, nhưng điều đáng được công luận khen ngợi là báo chí có quyền tự do hoạt động.
Việt Nam vẫn giới hạn tự do báo chí
Đỗ Hiếu: Thưa ông, trong bản xếp hạng của RSF năm nay, Việt Nam đứng hàng thứ 155 trên tổng số 168 nước được đánh giá, vì sao Việt Nam lại ở một vị trí kém như thế?
Ô. Francois Bugingo: Thật là một điều đáng buồn cho Việt Nam, vì chánh quyền Hà Nội vẫn gây nhiều khó khăn cho nghề làm báo, nhiều nhân vật bất đồng chính kiến, nhiều người cầm bút còn bị cầm tù lâu dài, đây là những người chỉ muốn nói lên sự thật, một cách ôn hòa.
Hà Nội tìm đủ mọi cách để kiểm soát, giới hạn, cấm đoàn việc truy cập, phát biểu ý kiến, vận động dân chủ trên internet, theo như bài học và kinh nghịêm mà Bắc Kinh từng áp dụng trong việc theo dõi để xử lý những ai muốn cất cao tiếng nói tự do, dân chủ và nhân quyền.
Như các bạn đồng nghiệp khác, chúng tôi đã có dịp đi hành nghề khắp nơi trên thế giới. Khi đến Việt Nam, chúng tôi được nhắc nhở là phải hết sức thận trọng.
Chắc anh cũng hay tin là mới đây, 2 tờ báo ở Việt Nam đã bị đình bản vì đưa tin về chất lượng và nội dung in ấn trên giấy bạc rất kém.
Thật là một chuyện khó tin nhưng có thật, những đồng nghiệp đó, có thể ngồi tù chỉ vì họ phê bình là tiền in có lắm khuyết điểm về kỹ thuật.
Đỗ Hiếu: Xin cám ơn ông Francois Bugingo, chủ tịch RSF Canada đã dành cho chúng tôi cuộc phỏng vấn hôm nay.
Thông tin trên mạng:
* Seven Asian countries among the bottom 20 (http://www.rsf.org/IMG/pdf/cm2006_as-2.pdf)
* Worldwide Press Freedom Index 2006 (http://www.rsf.org/article.php3?id_article=19382)
* Vietnam: Two newspapers closed for reporting about new banknotes (http://www.rsf.org/article.php3?id_article=19410)