anhtu
06-19-2007, 11:15 AM
http://www.nguoi-viet.com/absolutenm/articlefiles/61364-medium_lentieng.jpg
Buổi họp báo đã chấm dứt nhưng vẫn còn nhiều người muốn lên tiếng. (Hình: Nguyên Huy/Người Việt)
Nguyên Huy/Người Việt
LITTLE SAIGON, Westminster - Ðã lâu lắm mới lại có một cuộc họp báo sôi nổi trong cộng đồng người Việt ở Nam California. Sôi nổi vì số người tham dự lên tới khoảng 500 đồng hương, đứng ngồi đông chật trong ngoài phòng sinh hoạt của nhật báo Viễn Ðông, ở ngay trung tâm Little Saigon, vào chiều hôm Thứ Bảy 16 Tháng Sáu vừa qua. Sôi nổi vì nội dung của cuộc họp báo với đề tài “Bản lên tiếng về lập trường ‘thân cộng’ của tuần báo Việt Weekly”.
Ðây là cuộc họp báo của những người đã ký tên trong bản lên tiếng, trên 100 người gồm nhiều thành phần mà bốn người đại diện đứng ra triệu tập là nhà báo Vi Anh, tức cựu dân biểu VNCH Bùi Văn Nhân, nhà văn Trần Phong Vũ trong Phong Trào Giáo Dân hải ngoại, nhà thơ Nguyễn Chí Thiện, người tù của cộng sản trong suốt thời hoa niên, nhà báo Ðỗ Thái Nhiên, cựu luật sư và nhà truyền thanh Nguyễn Xuân Tùng, Diễn Ðàn Ki Tô Giáo.
Ông Nguyễn Xuân Tùng với MC Nguyễn Phương Hùng trong lời mở đầu cho biết: “Tờ tuần báo Việt Weekly ngày càng tỏ rõ lập trường thân cộng, tâng bốc Hồ Chí Minh mà ngay chính những người cộng sản đương quyền cũng ngượng miệng mà không dám tôn xưng như vậy”.
Tiếp đó nhà văn Trần Phong Vũ thay mặt điều hợp đoàn cảm ơn sự tham dự quá đông đảo của đồng hương. Ông nói: “Cũng xin thưa ngay là chúng tôi làm việc này là chỉ để công bố một sự kiện, chúng tôi không có ý đối lập hay đối đầu. Chúng tôi chỉ ước mong những cơ quan truyền thông chuyển tải được nguyện vọng của cộng đồng”. Nhà văn Trần Phong Vũ cũng cho biết là những người tổ chức cuộc họp báo hôm nay đại diện cho khoảng 160 người đã ký tên trong “bản lên tiếng” này. Và, bản lên tiếng này còn được cập nhật vì mới chỉ là những người ở tại Orange County, Nam California, mà chưa liệt kê được ở những nơi khác.
Nhà báo Vi Anh trong những phút kế tiếp đã đọc lại nguyên văn bản lên tiếng mà ban tổ chức khi phổ biến cho báo chí, được ghi là “Văn kiện chính thức gửi các cơ quan truyền thông Việt ngữ trong cuộc họp báo ngày 16 Tháng Sáu năm 2007 tại Nam California, Hoa Kỳ”.
Theo văn kiện này thì có 2 phần chính ghi nhận lập trường thân cộng của tuần báo Việt Weekly. Một là “Bài bác lý tưởng tự do dân chủ, ủng hộ độc tài khủng bố”. Phần này trích các đoạn văn trong các bài viết đăng trên Việt Weekly Vol.V, số 22 tuần lễ từ 24 đến 30 Tháng Năm năm 2007, ấn bản Nam Cali, dưới tiêu đề “Bài học khó thuộc” mà tác giả là Hà Văn Thùy. Văn kiện kê ra 6 trích đoạn chứng minh tác giả đã tôn sùng Hồ Chí Minh như “một thánh nhân có tầm vóc Ðế Nghiêu Ðế Thuấn”, miệt thị lá cờ vàng biểu tượng tự do của người Việt tị nạn là lá cờ “tam tài truyền đời của họ”, ca ngợi cuộc bầu cử đảng cử dân bầu bịp bợm của nhà cầm quyền cộng sản, đề cao cộng sản đã xé bỏ Hiệp Ðịnh Paris, đề cao vụ thảm sát Mậu Thân (1968) ở Huế và đặc biệt là vinh danh tội ác khủng bố 911 coi “sự kiện 911 là cái giá đích đáng mà người Mỹ phải trả vì những gì họ đã gây ra cho thế giới...”
Phần 2 văn kiện nêu ra Việt Weekly đã bịa đặt tin tức về những lời tuyên bố của ông đại sứ Hoa Kỳ ở Việt Nam, Michael Marine để biện minh cho việc không đăng bức hình Linh Mục Nguyễn Văn Lý bị công an cộng sản bịt miệng khi đem xử trước tòa ngày 30 Tháng Ba năm 2007 qua lý luận rằng: “Ðăng bức hình đó trong ý nghĩa đó là đi ngược lại với lương tri của nhà báo...”
Sau khi nêu những chi tiết trên, văn kiện liệt kê ba điểm phản đối của những người minh danh ký tên trong bản lên tiếng (khoảng 160 người). Ba điểm đó là:
- Phản đối chủ trương bất chính của tuần báo Việt Weekly coi rẻ lá cờ “vàng ba sọc đỏ” biểu tượng tinh thần tự do dân chủ và bôi nhọ chính nghĩa quốc gia của người Việt.
- Tố cáo trước công luận người Việt yêu chuộng tự do, dân chủ, nhân quyền hành động bịa đặt tin tức để hạ thấp giá trị lịch sử của tấm hình chụp Linh Mục Nguyễn Văn Lý bị công an bịt miệng trước tòa án bạo quyền Cộng Sản Việt Nam.
- Phản đối chủ trương tán trợ khủng bố, tuyên truyền tư tưởng thù ghét dân chúng Mỹ của tuần báo Việt Weekly.
Tiếp đó nhà văn Trần Phong Vũ đã đọc danh sách 164 người được liệt kê trong văn kiện. Nhà văn Tần Phong Vũ cũng cho biết còn đang nhận được rất nhiều người ở các tiểu bang khác xin ký vào bản lên tiếng nhưng hôm nay, ban tổ chức mới chỉ đưa ra danh sách những người ở Orange County trước.
Trong số 164 người liệt kê trong văn kiện, thấy có nhiều nhân sĩ, thức giả, giáo sư và giới trí thức, giới cựu quân nhân từ hàng tướng lãnh, các văn nhân thi sĩ, giới truyền thông báo chí, các nhà lãnh đạo tôn giáo và các bạn trẻ trong nhiều tổ chức trẻ ở Nam California.
Sau phần phổ biến văn kiện “Bản lên tiếng về lập trường thân cộng của tuần báo Việt Weekly”, ban điều hợp lại một lần nữa xác minh rằng, “Chúng ta vẫn là bạn nhưng là việc chung không thể không nói lên được. Ðây không phải là một buổi đấu tố mà chỉ xin đối xử với nhau trong tình huynh đệ để cùng chống lại kẻ thù chung là Cộng Sản Việt Nam”.
Nhà thơ Nguyễn Chí Thiện nói tiếp: “Ðại đa số người Việt ở hải ngoại là nạn nhân của cộng sản mà Việt Weekly lại đề cao, xung tụng Hồ Chí Minh, người đã gây biết bao thảm trạng cho dân Việt thì quả là một sự lăng nhục cộng đồng người Việt hải ngoại chúng ta. Tôi không hiểu sao họ lại làm như vậy. Xin khuyên các bạn trẻ trong Việt Weekly đừng từ bỏ việc được làm người”.
Sau đó, diễn đàn đã mở ra ngay cho mọi người tham dự. Ông Duy Sinh Nguyễn Ðức Phúc Khôi, chủ tịch tổ chức Hiệp Hội Truyền Thông Báo Chí Việt Ngữ tại Hoa Kỳ được mời lên phát biểu đầu tiên. Ông nói: “Tuyệt đại đa số báo chí Việt ngữ đều có lập trường chống cộng vì đã là nạn nhân của cộng sản. Chúng tôi không chấp nhận cộng sản. Chúng tôi cũng không mong tuổi trẻ trong Việt Weekly lại làm tay sai cho cộng sản nên đã hỏi anh em Việt Weekly và được trả lời là họ không là cộng sản (lúc này có tiếng lo ó phản đối trong cử tọa). Mong rằng Việt Weekly nên đính chính, xin lỗi cộng đồng...”
Cử tọa đã nổi lên tiếng la ó phản đối ý kiến của ông Duy Sinh và cũng vừa hết 3 phút phát biểu nên trật tự đã được duy trì trở lại ngay.
Người kế tiếp là Luật Sư Nguyễn Tâm từ San Jose xuống tham dự. Ông cho biết là nhiều anh em trên Bắc Cali đã ủy nhiệm ông xuống tham dự ủng hộ bản lên tiếng này. Với tư cách luật sư trong tòa án Mỹ ông xác định tòa án Mỹ không bao giờ cho phép bịt miệng bị cáo. Phần ông, ông đã đặt 7 câu hỏi cho Chủ Nhiệm Lê Vũ của Việt Weekly trên báo Saigon-USA của ông về việc thân cộng này.
Trong số những người lên phát biểu, có một nhân vật rất ít xuất hiện trong các sinh hoạt cộng đồng nhưng lại được cộng đồng biết và nhắc đến khá nhiều là bà Hoàng Dược Thảo, tức Ðào Nương trên tuần báo Saigon Nhỏ. Ðào Nương kêu gọi mọi người: “Hãy tẩy chay, không quảng cáo trên Việt Weekly, không mua, không đọc, không ủng hộ tờ báo này nữa”. Ðào Nương chưa nói hết câu đã bị chìm lấp ngay bởi những tràng vỗ tay, cổ vũ đồng tình của hầu hết cử tọa.
Nhà báo Vũ Quí hạo Nhiên của Người Việt và phóng viên truyền thanh Ðinh Quang Anh Thái có đặt vấn đề vai trò phỏng vấn của người làm báo, có thể tiếp xúc với mọi phía để tìm sự thật mà đưa tin thì sao, nhưng Ðinh Quang Anh Thái trình bày là có nhiều cách phỏng vấn, phỏng vấn khách quan để tìm hiểu sự thật và phỏng vấn theo lập trường của mình.
Về vấn đề này, nhà thơ Nguyễn Chí Thiện cho rằng, cuộc phỏng vấn của Việt Weekly với Võ Văn Kiệt chỉ hỏi những câu “ba lăng nhăng, vớ vẩn”. Tại sao không hỏi Võ Văn Kiệt nghĩ gì khi ký những nghị quyết hại dân lúc đương quyền, có hối hận gì không khi làm chết hàng 300.000 người trên đường vượt biển hay khi ký những lệnh tập trung cải tạo...
Hai mươi sáu người lên phát biểu ý kiến, hầu hết đều ủng hộ bản lên tiếng, tuy có một số bị phản đối vì có thái độ hòa hoãn với Việt Weekly. Một số ý kiến đặt ra vấn đề “sau bản lên tiếng sẽ là cái gì” và “làm sao để chấm dứt được sự tuyên truyền ấy” như ký già Hoàng Phúc của Saigon Times và ký giả Nguyên Dzuy hỏi thì ban điều hợp đã nhấn mạnh: “Chúng tôi nêu ra sự việc, việc biểu tình hay phản ứng thế nào là việc của các ban chấp hành cộng đồng, của các đoàn thể đấu tranh. Nhưng chúng tôi cũng mong mỏi các bạn trong Việt Weekly nên từ bỏ lập trường thân cộng mà trở về cùng cộng đồng để chúng ta cùng nhau tranh đấu cho đất nước Việt Nam được tự do, dân chủ thực sự và quyền con người được tôn trọng”.
Trong suốt phần phát biểu của 26 người tham dự, ban điều hợp và MC Nguyễn Phương Hùng đã hai ba lần mời gọi anh chị em trong Việt Weekly có mặt tham dự và lấy tin lên phát biểu nhưng đã không có ai đáp ứng. Trong số những anh chị em Việt Weekly có mặt, chúng tôi không thấy có Chủ Nhiệm Lê Vũ cũng như chủ bút hay Tổng Thư Ký Etcetera.
Buổi họp báo chấm dứt vào lúc 4 giờ cùng ngày sau khi ban điều hợp đưa ra lời tổng kết là cuộc họp báo đã diễn ra rất trật tự dù có một vài “bức xúc” nhỏ, nhưng toàn cuộc đã là không khí yêu thương nhất trí với nhau để còn làm những việc to lớn hơn và quan trọng hơn.
Vào lúc này, vẫn còn những người muốn phát biểu, muốn bày tỏ phản ứng của mình với Việt Weekly như nhà văn Phan Nhật Nam và ông Ðoàn Trọng. Trong khi đó nơi phía ngoài, người tham dự còn túm năm tụm ba bàn tán tiếp về những bài viết đăng trong Việt Weekly qua nhiều số báo đã phát hành ở Nam California cũng như nhiều báo Việt ngữ khác đã dùng luận điệu cũng như từ ngữ của cộng sản thường dùng trên báo chí trong nước. (N.H.)
Buổi họp báo đã chấm dứt nhưng vẫn còn nhiều người muốn lên tiếng. (Hình: Nguyên Huy/Người Việt)
Nguyên Huy/Người Việt
LITTLE SAIGON, Westminster - Ðã lâu lắm mới lại có một cuộc họp báo sôi nổi trong cộng đồng người Việt ở Nam California. Sôi nổi vì số người tham dự lên tới khoảng 500 đồng hương, đứng ngồi đông chật trong ngoài phòng sinh hoạt của nhật báo Viễn Ðông, ở ngay trung tâm Little Saigon, vào chiều hôm Thứ Bảy 16 Tháng Sáu vừa qua. Sôi nổi vì nội dung của cuộc họp báo với đề tài “Bản lên tiếng về lập trường ‘thân cộng’ của tuần báo Việt Weekly”.
Ðây là cuộc họp báo của những người đã ký tên trong bản lên tiếng, trên 100 người gồm nhiều thành phần mà bốn người đại diện đứng ra triệu tập là nhà báo Vi Anh, tức cựu dân biểu VNCH Bùi Văn Nhân, nhà văn Trần Phong Vũ trong Phong Trào Giáo Dân hải ngoại, nhà thơ Nguyễn Chí Thiện, người tù của cộng sản trong suốt thời hoa niên, nhà báo Ðỗ Thái Nhiên, cựu luật sư và nhà truyền thanh Nguyễn Xuân Tùng, Diễn Ðàn Ki Tô Giáo.
Ông Nguyễn Xuân Tùng với MC Nguyễn Phương Hùng trong lời mở đầu cho biết: “Tờ tuần báo Việt Weekly ngày càng tỏ rõ lập trường thân cộng, tâng bốc Hồ Chí Minh mà ngay chính những người cộng sản đương quyền cũng ngượng miệng mà không dám tôn xưng như vậy”.
Tiếp đó nhà văn Trần Phong Vũ thay mặt điều hợp đoàn cảm ơn sự tham dự quá đông đảo của đồng hương. Ông nói: “Cũng xin thưa ngay là chúng tôi làm việc này là chỉ để công bố một sự kiện, chúng tôi không có ý đối lập hay đối đầu. Chúng tôi chỉ ước mong những cơ quan truyền thông chuyển tải được nguyện vọng của cộng đồng”. Nhà văn Trần Phong Vũ cũng cho biết là những người tổ chức cuộc họp báo hôm nay đại diện cho khoảng 160 người đã ký tên trong “bản lên tiếng” này. Và, bản lên tiếng này còn được cập nhật vì mới chỉ là những người ở tại Orange County, Nam California, mà chưa liệt kê được ở những nơi khác.
Nhà báo Vi Anh trong những phút kế tiếp đã đọc lại nguyên văn bản lên tiếng mà ban tổ chức khi phổ biến cho báo chí, được ghi là “Văn kiện chính thức gửi các cơ quan truyền thông Việt ngữ trong cuộc họp báo ngày 16 Tháng Sáu năm 2007 tại Nam California, Hoa Kỳ”.
Theo văn kiện này thì có 2 phần chính ghi nhận lập trường thân cộng của tuần báo Việt Weekly. Một là “Bài bác lý tưởng tự do dân chủ, ủng hộ độc tài khủng bố”. Phần này trích các đoạn văn trong các bài viết đăng trên Việt Weekly Vol.V, số 22 tuần lễ từ 24 đến 30 Tháng Năm năm 2007, ấn bản Nam Cali, dưới tiêu đề “Bài học khó thuộc” mà tác giả là Hà Văn Thùy. Văn kiện kê ra 6 trích đoạn chứng minh tác giả đã tôn sùng Hồ Chí Minh như “một thánh nhân có tầm vóc Ðế Nghiêu Ðế Thuấn”, miệt thị lá cờ vàng biểu tượng tự do của người Việt tị nạn là lá cờ “tam tài truyền đời của họ”, ca ngợi cuộc bầu cử đảng cử dân bầu bịp bợm của nhà cầm quyền cộng sản, đề cao cộng sản đã xé bỏ Hiệp Ðịnh Paris, đề cao vụ thảm sát Mậu Thân (1968) ở Huế và đặc biệt là vinh danh tội ác khủng bố 911 coi “sự kiện 911 là cái giá đích đáng mà người Mỹ phải trả vì những gì họ đã gây ra cho thế giới...”
Phần 2 văn kiện nêu ra Việt Weekly đã bịa đặt tin tức về những lời tuyên bố của ông đại sứ Hoa Kỳ ở Việt Nam, Michael Marine để biện minh cho việc không đăng bức hình Linh Mục Nguyễn Văn Lý bị công an cộng sản bịt miệng khi đem xử trước tòa ngày 30 Tháng Ba năm 2007 qua lý luận rằng: “Ðăng bức hình đó trong ý nghĩa đó là đi ngược lại với lương tri của nhà báo...”
Sau khi nêu những chi tiết trên, văn kiện liệt kê ba điểm phản đối của những người minh danh ký tên trong bản lên tiếng (khoảng 160 người). Ba điểm đó là:
- Phản đối chủ trương bất chính của tuần báo Việt Weekly coi rẻ lá cờ “vàng ba sọc đỏ” biểu tượng tinh thần tự do dân chủ và bôi nhọ chính nghĩa quốc gia của người Việt.
- Tố cáo trước công luận người Việt yêu chuộng tự do, dân chủ, nhân quyền hành động bịa đặt tin tức để hạ thấp giá trị lịch sử của tấm hình chụp Linh Mục Nguyễn Văn Lý bị công an bịt miệng trước tòa án bạo quyền Cộng Sản Việt Nam.
- Phản đối chủ trương tán trợ khủng bố, tuyên truyền tư tưởng thù ghét dân chúng Mỹ của tuần báo Việt Weekly.
Tiếp đó nhà văn Trần Phong Vũ đã đọc danh sách 164 người được liệt kê trong văn kiện. Nhà văn Tần Phong Vũ cũng cho biết còn đang nhận được rất nhiều người ở các tiểu bang khác xin ký vào bản lên tiếng nhưng hôm nay, ban tổ chức mới chỉ đưa ra danh sách những người ở Orange County trước.
Trong số 164 người liệt kê trong văn kiện, thấy có nhiều nhân sĩ, thức giả, giáo sư và giới trí thức, giới cựu quân nhân từ hàng tướng lãnh, các văn nhân thi sĩ, giới truyền thông báo chí, các nhà lãnh đạo tôn giáo và các bạn trẻ trong nhiều tổ chức trẻ ở Nam California.
Sau phần phổ biến văn kiện “Bản lên tiếng về lập trường thân cộng của tuần báo Việt Weekly”, ban điều hợp lại một lần nữa xác minh rằng, “Chúng ta vẫn là bạn nhưng là việc chung không thể không nói lên được. Ðây không phải là một buổi đấu tố mà chỉ xin đối xử với nhau trong tình huynh đệ để cùng chống lại kẻ thù chung là Cộng Sản Việt Nam”.
Nhà thơ Nguyễn Chí Thiện nói tiếp: “Ðại đa số người Việt ở hải ngoại là nạn nhân của cộng sản mà Việt Weekly lại đề cao, xung tụng Hồ Chí Minh, người đã gây biết bao thảm trạng cho dân Việt thì quả là một sự lăng nhục cộng đồng người Việt hải ngoại chúng ta. Tôi không hiểu sao họ lại làm như vậy. Xin khuyên các bạn trẻ trong Việt Weekly đừng từ bỏ việc được làm người”.
Sau đó, diễn đàn đã mở ra ngay cho mọi người tham dự. Ông Duy Sinh Nguyễn Ðức Phúc Khôi, chủ tịch tổ chức Hiệp Hội Truyền Thông Báo Chí Việt Ngữ tại Hoa Kỳ được mời lên phát biểu đầu tiên. Ông nói: “Tuyệt đại đa số báo chí Việt ngữ đều có lập trường chống cộng vì đã là nạn nhân của cộng sản. Chúng tôi không chấp nhận cộng sản. Chúng tôi cũng không mong tuổi trẻ trong Việt Weekly lại làm tay sai cho cộng sản nên đã hỏi anh em Việt Weekly và được trả lời là họ không là cộng sản (lúc này có tiếng lo ó phản đối trong cử tọa). Mong rằng Việt Weekly nên đính chính, xin lỗi cộng đồng...”
Cử tọa đã nổi lên tiếng la ó phản đối ý kiến của ông Duy Sinh và cũng vừa hết 3 phút phát biểu nên trật tự đã được duy trì trở lại ngay.
Người kế tiếp là Luật Sư Nguyễn Tâm từ San Jose xuống tham dự. Ông cho biết là nhiều anh em trên Bắc Cali đã ủy nhiệm ông xuống tham dự ủng hộ bản lên tiếng này. Với tư cách luật sư trong tòa án Mỹ ông xác định tòa án Mỹ không bao giờ cho phép bịt miệng bị cáo. Phần ông, ông đã đặt 7 câu hỏi cho Chủ Nhiệm Lê Vũ của Việt Weekly trên báo Saigon-USA của ông về việc thân cộng này.
Trong số những người lên phát biểu, có một nhân vật rất ít xuất hiện trong các sinh hoạt cộng đồng nhưng lại được cộng đồng biết và nhắc đến khá nhiều là bà Hoàng Dược Thảo, tức Ðào Nương trên tuần báo Saigon Nhỏ. Ðào Nương kêu gọi mọi người: “Hãy tẩy chay, không quảng cáo trên Việt Weekly, không mua, không đọc, không ủng hộ tờ báo này nữa”. Ðào Nương chưa nói hết câu đã bị chìm lấp ngay bởi những tràng vỗ tay, cổ vũ đồng tình của hầu hết cử tọa.
Nhà báo Vũ Quí hạo Nhiên của Người Việt và phóng viên truyền thanh Ðinh Quang Anh Thái có đặt vấn đề vai trò phỏng vấn của người làm báo, có thể tiếp xúc với mọi phía để tìm sự thật mà đưa tin thì sao, nhưng Ðinh Quang Anh Thái trình bày là có nhiều cách phỏng vấn, phỏng vấn khách quan để tìm hiểu sự thật và phỏng vấn theo lập trường của mình.
Về vấn đề này, nhà thơ Nguyễn Chí Thiện cho rằng, cuộc phỏng vấn của Việt Weekly với Võ Văn Kiệt chỉ hỏi những câu “ba lăng nhăng, vớ vẩn”. Tại sao không hỏi Võ Văn Kiệt nghĩ gì khi ký những nghị quyết hại dân lúc đương quyền, có hối hận gì không khi làm chết hàng 300.000 người trên đường vượt biển hay khi ký những lệnh tập trung cải tạo...
Hai mươi sáu người lên phát biểu ý kiến, hầu hết đều ủng hộ bản lên tiếng, tuy có một số bị phản đối vì có thái độ hòa hoãn với Việt Weekly. Một số ý kiến đặt ra vấn đề “sau bản lên tiếng sẽ là cái gì” và “làm sao để chấm dứt được sự tuyên truyền ấy” như ký già Hoàng Phúc của Saigon Times và ký giả Nguyên Dzuy hỏi thì ban điều hợp đã nhấn mạnh: “Chúng tôi nêu ra sự việc, việc biểu tình hay phản ứng thế nào là việc của các ban chấp hành cộng đồng, của các đoàn thể đấu tranh. Nhưng chúng tôi cũng mong mỏi các bạn trong Việt Weekly nên từ bỏ lập trường thân cộng mà trở về cùng cộng đồng để chúng ta cùng nhau tranh đấu cho đất nước Việt Nam được tự do, dân chủ thực sự và quyền con người được tôn trọng”.
Trong suốt phần phát biểu của 26 người tham dự, ban điều hợp và MC Nguyễn Phương Hùng đã hai ba lần mời gọi anh chị em trong Việt Weekly có mặt tham dự và lấy tin lên phát biểu nhưng đã không có ai đáp ứng. Trong số những anh chị em Việt Weekly có mặt, chúng tôi không thấy có Chủ Nhiệm Lê Vũ cũng như chủ bút hay Tổng Thư Ký Etcetera.
Buổi họp báo chấm dứt vào lúc 4 giờ cùng ngày sau khi ban điều hợp đưa ra lời tổng kết là cuộc họp báo đã diễn ra rất trật tự dù có một vài “bức xúc” nhỏ, nhưng toàn cuộc đã là không khí yêu thương nhất trí với nhau để còn làm những việc to lớn hơn và quan trọng hơn.
Vào lúc này, vẫn còn những người muốn phát biểu, muốn bày tỏ phản ứng của mình với Việt Weekly như nhà văn Phan Nhật Nam và ông Ðoàn Trọng. Trong khi đó nơi phía ngoài, người tham dự còn túm năm tụm ba bàn tán tiếp về những bài viết đăng trong Việt Weekly qua nhiều số báo đã phát hành ở Nam California cũng như nhiều báo Việt ngữ khác đã dùng luận điệu cũng như từ ngữ của cộng sản thường dùng trên báo chí trong nước. (N.H.)